|
Post by account_disabled on Apr 2, 2024 4:36:22 GMT -5
聯邦最高法院關於出口利潤徵稅的判決的啟動,讓稅務律師們更加期待。到目前為止,有四位部長了解會影響出口利潤,而四位部長則認為不會影響出口利潤。 然而,去年,在決定對命令巴西航空工業公司支付的二審 黎巴嫩 電話號碼 決定給予暫停效力時,全體會議致遵循了部長塞扎·佩盧索的投票。這次投票對功績問題進行了深入分析,這使得本月審判中四位部長的立場變化更加令人驚訝。、和法官沒有參與年預防行動中所做的決定。 在埃倫·格雷西部長請求復審後,月初對此事的是非曲直的判決被暫停。除了她之外,塞爾索·德梅洛部長還需要投票。若阿金·巴爾博薩部長在輪到投票時沒有出席會議,因此只有在票數相同的情況下才會發言。 塞爾索·德梅洛在這個問題上的立場往往對公司有利,因為去年月,他向ú提供了預先救濟,這樣就不需要採取——預防行動——陪同他的還有法院第二小組,其中包括艾倫·格雷西。 關於的討論圍繞著第號憲法修正案,該修正案使商品和服務出口所產生的收入免受社會貢獻的影響。對於稅務機關來說,修正案僅將收入排除在繳款範圍之外,而沒有將出口產生的利潤(收入與支出之間的差額的正結果)排除在外。因此,該修正案僅涉及對總收入徵收的稅收,例如和。 國際市場 另方面,企業聲稱,即使只對利潤徵稅,最終也會對出口帶來負擔,使國際市場競爭變得困難,而這正是修正案想要避免的。合夥人、稅務專家表示:「憲法豁免權確實指的是出口收入,但利潤只不過是扣除公司維護和運營所需費用後的收入剩餘部分」卡爾蒙–。 對於來自的來說,與出口間接相關的收入也不受的影響。“這就是出口造成的匯率變化的情況”,他說。 來自、、和的律師ô也回顧說,與財政部僅針對和的豁免聲明相反,立法者在文本中的意圖不可能是消除以下事件的發生:只有這些稅,因為根據第號法令(取消了),十多年來沒有對出口徵收這些稅,並由補充法和以及臨時措施繼承,它還創建了有關的豁免。 報告員吉爾馬·門德斯部長的投票遵循了公司所捍衛的邏輯。對吉爾瑪·門德斯來說,「利潤並不與收入脫節,而是取決於收入」。緊隨其後的是部長卡門·盧西亞áú、埃洛斯·格勞和塞薩爾·佩盧索。對於同主題的另個資源報告員é部長來說,收入和利潤的概念是不同的,因為個人可以在不盈利的情況下獲得收入。「立法者本可以為其他基地提供豁免權,」他說。陪同他的還有部長梅內塞斯·迪雷托、里卡多·萊萬多夫斯基和卡洛斯·布里托。 交換意見 在投票反對豁免權的部長中,迪雷托和萊萬多夫斯基已經發布了有利於這些公司的禁令。馬可·奧雷裡奧走得更遠。去年,當巴西航空工業公司給予暫停效力,使其不再向支付出口利潤時,é不僅支持這決定,還提出了單獨的投票,強化了報告員的論點。來自、、的律師認為:「新的金融危機將導致收入減少,這必然影響了部長們的立場變化」。在最高法院做出不利於納稅人的判決的情況下,律師相信效果會受到調節。
|
|